Один из первых вопросов, который специалист в алмазной торговле может задать, глядя на панель OpenFacet для fancy shapes, звучит так: почему есть ползунок ratio, но нет ползунка общего процента глубины? Некоторые также могут спросить, почему пока нет переключателя fluorescence. В будущем fluorescence, возможно, будет добавлена, но сейчас мы хотели бы объяснить, почему общий процент глубины был намеренно исключен из текущей панели.

Когда мы начали изучать ratio и собирать данные с онлайн-оптовых платформ, нашей целью было получить как можно больше надежных данных, не ослабляя целостность исследования. Для этого мы установили несколько строгих правил, призванных защитить расчеты от ложных выводов.

Во-первых, каждая форма должна была изучаться только на одной платформе производителя. Мы не объединяли данные от нескольких производителей. Причина проста: разные производители обслуживают разных клиентов, ориентируются на разные рынки и могут оценивать свой товар в рамках разных бизнес-моделей. Смешивание таких наборов данных создало бы шум и снизило надежность.

Во-вторых, для каждой формы мы оставляли polish и symmetry на уровне Very Good и выше, а fluorescence — на уровне None. Это было сделано для сокращения лишних переменных и сохранения фокуса сравнения.

В-третьих, мы избегали использования данных по слишком крупным камням, которые могли бы исказить расчеты.

В-четвертых, каждая форма должна была быть измерена как минимум по трем сравнительным парам в диапазонах 0.50 ct, 1 ct и 2 ct, а затем сопоставлена с round на той же платформе.

Даже при наличии этих ограничений работа была крайне сложной. Как знает каждый в торговле, когда переходишь к fancy shapes и при этом пытаешься сохранить такие условия на указанных весовых точках, доступные данные становятся очень скудными, особенно в диапазоне 2 карат.

Добавление еще одного слоя, такого как общий процент глубины — будь то широкий диапазон вроде 60%–67% или “идеальная глубина” для каждой формы, — еще сильнее сузило бы набор данных и сделало бы такую работу на тот момент практически невозможной. Результат стал бы менее надежным, потому что размер выборки оказался бы слишком мал.

Есть и более глубокая причина. Общий процент глубины нельзя одинаково навязать широкому спектру fancy shapes. Чем более вытянутой является форма, тем меньше один только общий процент глубины объясняет ее визуальный результат. Иными словами, depth имеет значение, но не ведет себя как универсальная benchmark-переменная так, как это делает ratio.

Поскольку исследование ratio проводилось на данных заметных и хорошо зарекомендовавших себя участников рынка, изученные камни уже в целом находились в пределах коммерчески приемлемых стандартов для каждой формы. Это важно. Когда в подобном исследовании какой-либо атрибут не выделяется отдельно, но сам товар уже отфильтрован рыночной реальностью, это обычно означает, что влияние этого атрибута уже встроено в рыночное поведение изучаемой переменной.

Полезная аналогия — гоночные автомобили.

Если бы мы изучали гоночные автомобили, мощность и крутящий момент были бы аналогом цвета, чистоты и веса бриллианта. Вес автомобиля был бы аналогом ratio фантазийной формы. А его аэродинамический коэффициент — аналогом общего процента глубины.

Аэродинамика, безусловно, важна. Она влияет на старт, баланс, сцепление и общую производительность. Но ведущие производители гоночных автомобилей уже стремятся оптимизировать аэродинамику. Поэтому, если мы сравниваем гоночные автомобили только по мощности, крутящему моменту и весу, мы все равно можем прийти к очень точному пониманию их характеристик, даже если не выделяем аэродинамическую эффективность отдельно в каждом сравнении. Точно так же общий процент глубины по-прежнему важен для fancy shapes, но при изучении реального рыночного ценообразования большая часть его влияния уже поглощена коммерческой реальностью предлагаемых камней.

Именно поэтому ratio оказалось более сильной benchmark-переменной для панели OpenFacet. Оно дает нам измеримую, отражающую рынок и достаточно широкую основу для анализа, не сводя набор данных к чему-то слишком тонкому, чтобы ему можно было доверять.

И наконец, OpenFacet полностью осознает, что в алмазной торговле за benchmark price list по-прежнему следует переговорный процесс. Мы не собираемся и не претендуем на то, чтобы “оценивать бриллианты” в абсолютном смысле. Наша цель — создать подлинный benchmark, отражающий реальные рыночные данные с минимально возможным человеческим вмешательством, — то, чего алмазной индустрии давно не хватало.