天然圓鑽碎鑽與指針鑽價格表

2026年9月12日

OpenFacet 新增天然圓鑽碎鑽與指針鑽(0.01~0.29 克拉)公開價格參考:解析包裹貨定價邏輯,並介紹新價格表涵蓋的內容。

OpenFacet 新增了天然圓鑽碎鑽與指針鑽的價格,覆蓋了一個交易頻繁、但長期缺乏透明公開報價的市場。

另外,OpenFacet 所說的線上零售稀缺程度,是指我們涵蓋的線上掛牌中相對較難找到的程度,而非礦山產量、地質稀有程度或鑽石總供應量。

小鑽為什麼形成獨立市場

碎鑽並不是帶證書大鑽市場的低價延伸。當鑽石小到一定程度,交易經濟學就會發生變化。一顆 0.50 克拉的鑽石,值得單獨做分級、拍照、上架、比對和議價;一顆 0.02 克拉的鑽石通常不值得,因為交易成本會超過石頭本身的價值。因此小鑽被歸集為包裹貨,按照規定的尺寸、顏色和淨度範圍,以整包總克拉數出售。

這改變了定價單位。在單石交易市場,單位是一顆具有自身特徵、通常附帶獨立分級報告的具體鑽石。而在碎鑽市場,單位是一組搭配貨。買家購買的可能是一整克拉、直徑校準為 1.5 毫米、GH 顏色、VS 淨度範圍的圓鑽,而不是逐顆挑選有明確身份的鑽石。包裹貨要求符合規格,但裡面的石頭並不完全相同,也很少逐顆記錄。

這形成了一種特殊的市場結構。從某種意義上說,碎鑽比大鑽更具可互換性,因為買家經常需要同一規格的重複數量;但它的價格透明度反而更低。大鑽個體差異大,卻正因為每顆可識別,才有可觀察的報價和直接比較。碎鑽實物更標準化,卻因為沒有逐顆分級和上架,價格發現長期停留在經銷商關係、供應商報價和包裹議價之中。

價格背後是什麼

經銷商的作用比表面看起來更重要。碎鑽供應商不是簡單地買進賣出鑽石重量,而是要把大批混貨按直徑、顏色、淨度和切工的多種組合過篩、分揀、配貨,並長期維持各規格現貨。不符合規格的要剔除或轉作他用。首飾工廠可能需要非常具體的直徑來配現有鑲口,也可能需要視覺一致性很強的貨來完成一個生產批次。庫存因此分散在大量細小分類中,維持即時供貨的成本相對單石價值可能很高。

這有助於解釋碎鑽價差看起來偏大的原因。上游包裹價與首飾商或小買家支付價格之間的差異,並不一定是純粹的貿易利潤,其中可能還包括分揀、校準、配貨、剔除損耗、庫存佔用、小批量供貨以及長期穩定品質的成本。在單石價值很低、但經手和處理要求真實存在的市場裡,這些成本的分量更重。

包裹描述天然比分級報告寬泛,這讓定價更加複雜。GH VS 這樣的標註描述的是一組貨,而不是附在每顆石頭上的實驗室結論。同樣標註的兩包貨,可能在一致性、切工、比例、直徑公差或包內品質分佈上並不相同。數量、交貨地、付款條件和供應商可靠性也會影響成交價。因此,有意義的碎鑽基準不能被理解為所有名義同級包裹都可成交的精確價格。

公開基準能帶來什麼

這恰恰是這個市場值得定價的原因。公開基準在原本只有私下報價和行業經驗的地方,建立了一個共同座標。可以觀察每克拉價格如何隨指針尺寸變化,小克拉段顏色和淨度溢價如何表現,不同尺寸段之間如何關聯,以及市場如何隨時間變化。經銷商價差和分揀的經濟學也會更清晰,當然這些價差仍要結合所提供的服務來理解。

碎鑽市場還有助於理解鑽石定價的一個更廣泛的特徵。在較大尺寸,一石的價值足以支撐個體識別;低於某個臨界點,市場不再把每顆鑽石當作經濟上獨立的資產,而是把成組鑽石當作分類庫存。材料本身沒有變,變的是效率更高的交易方式。這一轉換由交易經濟學決定,而不是地質學,並在分界兩側形成不同的定價體系。

OpenFacet 天然圓鑽碎鑽與指針鑽價格表正是為這一體系提供的參考。它不假設同級包裹完全相同,也不認為所有交易都應按顯示價格成交。目標更聚焦,也更實用:讓一個傳統不透明市場的價格結構變得可觀察、可比較、可追蹤。

天然碎鑽廣泛用於首飾製造、鑲嵌和維修,其商業重要性與價格資訊的可得性長期不成比例。為它增加公開價格參考,把鑽石價格透明延伸到了一個石頭更標準化、交易更集約、價格形成在很多方面比帶證書大鑽更有意思的市場。

→ 天然圓鑽碎鑽與指針鑽價格表